La mar de tranquila

La mar de tranquila

martes, 18 de marzo de 2008

PLENO A PUERTA CERRADA .NO TIENE EXPLICACIÓN


Como reza el título de esta entrada NO TIENE EXPLICACIÓN que el Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Coslada se celebrara ayer a puerta cerrada.


Este Pleno era el tercer intento del tripartito que forma el gobierno de Coslada de la aprobación de los Presupuestos para 2008. Pero este no es el problema, el problema era la aprobación de la Gerencia de Urbanismo, que era un comprimoso del pacto de gobierno firmado por PSOE, IU y PIC, al comienzo de esta legislatura, subordinado por exigencia de la PIC (Plataforma de la Izquierda de Coslada) a la aprobación de los presupuestos municipales.

Con todos los sindicatos con representación en el Ayuntamiento de Coslada en contra de la creación de la Gerencia, por no estar de acuerdo, cosa que es por lo menos discutible, ya que la potestad en la organización del Ayuntamiento la tienen los políticos no los sindicatos y después que dos plenos anteriores fueran boicoteados por los trabajadores se había convocado un pleno extraordinario ayer a las seis de la tarde. En fuentes municipales se dijo que sería, como marca la ley, abierto a los vecinos y a los medios de comunicación, pero no ocurrió así.

Con la presencia de la Policía Nacional y Local, en las dos puertas por las que se puede acceder al Salón de Plenos estaban protegidas con vallas y miembros de los Cuerpos de Seguridad, que impedían la entrada al público. Por la puerta que da a la Plaza Mayor se encontraban unos 60-70 trabjadores del ayuntamiento gritando consignas contrarias a la creación de la citada Gerencia de Urbanismo. A los medios de comunicación presentes se les permitió entrar al hall del Salón de Plenos pero no al mismo, por lo que al no poder recoger imágenes ni poder registar las palabras de los intervinientes optaron por irse.

El Pleno se celebró a puerta cerrada con la ausencia del PP, único grupo de la oposición que abandonó el mismo por oponerse a que se celebrara a puerta cerrada.

Los medios de comunicación fueron invitados a una rueda de prensa al finalizar el pleno, a los que gran mayoría no acudieron.

El PP interpondrá denuncia

El Grupo Munciipal popular, anunció que interpondrá denuncia ante los tribunales por considerar que la celebración del Pleno a puerta cerrada es ilegal, lo que de prosperar podría dar problemas al equipo de gobierno ya que uno de los puntos era la aprobación inicial delos preseupuestos.


POCA HABILIDAD Y CINTURA POLITICA

Como ha llevado el asunto de la creación de la Gerencia de Urbanismo se desprende poca habilidad y falta de cintura política. O no previeron la reacción sindical, que puede tener otros motivos para enfrentarse al tripartito y tuvieron que explicar a posteriori que la dichosa Gerencia no iba a suponer ningún perjuicio para los trabajadores que fueran destinados al Organismo autónomo y cuando se impide por dos veces la celebración de los plenos es cuando se sientan a negociar. Los argumentos del gobierno es que el Departamento de Urbanismo tarda mucho en conceder las licencias por la escasez de personal y no tener los sistemas informáticos adecuados, entre otras cuestiones, argumentos que tienen muy poco peso, ya que se les puede decir a los políticos que por qué no lo arreglaron antes.

Lo que subyace en el fondo es la pelea por controlar el poco urbanismo que se puede hacer en Coslada. La Concejalía de Urbanismo, ahora mismo sin licencias que otorgar, ya que el suelo urbanizable del Barrio del Jarama está parado por la Ley de la Comunidad de Madrid que impide edificar más de 3 alturas más ático y que la Empresa Municipal de la Vivienda (EMVICOSA) está dirigida por el PSOE, la PIC se queda con poco o escaso protagonismo en el urbanismo. Por tanto en estas claves hay que entender la exigencia de la PIC sobre la constitución de la Gerencia, subordinándola a la aprobación de los Presupuestos, ya que su voto es decisivo.

O se ponen a pensar en el interés general y no de la fuerza de cada voto para conseguir sus propósitos o mal camino lleva el tripartito.

miércoles, 12 de marzo de 2008



Los resultados del PSOE en la Comunidad de Madrid en las Elecciones Generales de 2008, son
altamente preocupantes, por no hablar del hundimiento de IU. Con relación a las Elecciones Generales de 2004, el PSOE ha perdido 152.502 votos (-4,71%) lo que ha supuesto la pérdida de un diputado en Madrid, pasando de 16 a 15. IU también pierde el segundo diputado.
Se pierden votos en todas las zonas; sur, este, feudos tradicionales socialistas. En Alcalá, Torrejón, Mejorada, Velilla y Móstoles la lista más votada es el PP.

En Coslada el PSOE pierde 2.933 votos (-5,00%) y en San Fernando 1.282 votos (-5,34%), aunque sigue siendo la opción más votada.
Con estos resultados es necesario hacer una reflexión sobre lo que está fallando.
Es indudable que en la Comunidad de Madrid cala el mensaje de Aguirre de "Zapatero asfixia a Madrid" y las supuestas prebendas otorgadas a los nacionalistas, mensaje repetido mil veces por los populares. El PP en la Comunidad de Madrid no es penalizado por los votantes por su política de privatización de la Sanidad y de la Educación, pese a los denuncias reiteradas de los partidos de izquierda.
Ante este panorama La Ejecutiva Federal del PSOE se tiene que replantear seriamente su modo de actuación en Madrid. Después del desastre electoral en las Elecciones Municipales y Autonómicas de 2007, las medidas adoptadas, como los cambios en los portavoces en la Asamblea y en el Ayuntamiento de Madrid no han sido acertadas, además de los males endémicos del PSM que no ha resuelto el Congresario Extraordinario de Julio de 2007. El Secretario General del PSM, Tomás Gómez, elegido en olor de multitudes no ha cubierto, ateniéndonos a los resultados electorales, las expectativas generadas en ese momento. No es fácil ya que el líder madrileño no es Diputado Regional por lo que su mensaje llega poco a los madrileños, además de luchar contra los elementos, Telemadrid incluido.

Algo tendrán que hacer para afrontar las generales de 2012 con mayores garantías. Tiempo hay.