ENTREVISTA AL ALCALDE DE SAN FERNANDO, Julio Setién. A cuatro meses de su elección.

Julio Setién Martínez, tiene 59 años, está casado y tiene dos hijas, es vecino de San Fernando desde hace 20 años. Es licenciado en Ciencias Políticas. Durante 1981 y 1982 fue concejal de Educación en el Ayuntamiento de Madrid, siendo alcalde D. Enrique Tierno Galván, Diputado Regional en las legislaturas 1995 y 2003, Primer Teniente de alcalde y Concejal de Educación del Ayuntamiento de San Fernando de Henares y desde el 16 de junio de este año, Alcalde de este municipio de 40.000 habitantes.

Le entrevistamos cuatro meses después de su toma de posesión como alcalde que pese a su dilatada trayectoria política, es la primera vez que ejerce.

¿Qué diferencia ha notado entre ser concejal y ser alcalde?

Más trabajo, básicamente más trabajo, me conocen más vecinos, me paran por la calle, supone más peticiones de todo tipo y por tanto menos horas libres para mí y mi familia. Es duro, pero es muy gratificante también, es duro por que gobernar es duro y por qué tienes que tomar decisiones por que no hay recursos para todo, por que tienes que tomar decisiones que no son fáciles, pero es muy gratificante toda la actuación municipal, por qué los proyectos los ves crecer de una manera personal y muy cercana. Compensa todos los tragos amargos y la cantidad de horas que tienes que dedicar.

¿Cuáles son los principales problemas de San Fernando?

- El principal, es el de la vivienda, como en todas, partes, no tenemos más suelo residencial, no podemos crecer más en suelo para vivienda, porque al estar fronterizos con el Parque del Sureste, toda la vega del Jarama está protegida y por que estamos también en la zona de afección e impacto del aeropuerto de Barajas y por tanto sólo puede ser suelo industrial lo que hay más allá de la vega del Jarama. En ese sentido tenemos un problema pero vamos a ver si en esta legislatura conseguimos alcanzar las 800 viviendas de protección pública.

- Otro problemas que se vive muy intensamente es el de los aparcamientos, por que las familias tienen una media de dos coches, algunas hasta tres y es muy difícil de resolver, por que nadie lo ha resuelto. Lo estamos intentando paliarlo en la medida de lo posible.

- Las dos cosas más intereses que hay va hacer todo lo que va a ser la reconstrucción del centro de la ciudad que es realmente histórico. El centro de las ciudades se construyen a lo largo de siglos incluso no es cosa de un día, poder verlo aparecer, construirlo y planificarlo con la participación de todo el mundo, pues es realmente algo histórico y va a dar un impulso tremendo a San Fernando, por que es una ciudad, creo que la única, que no tenía centro, tenía un “agujero” en el centro de la ciudad sin actividad, la plaza de España y una ruinas que no valía prácticamente para nada, hasta unos pocos años. Poner eso en valor , edificar viviendas aparcamientos, renovar el parque, un gran jardín, una gran plaza, todo el patrimonio histórico del siglo XVIII, va a ser un espacio bellísimo.Y desde luego todo lo que va a suponer la creación de los nuevos polígonos industriales, estamos hablando de 70.000 puestos de trabajo, el polígono más grande de Madrid, van a ser dos grandes retos.¿Ya se ha consensuado entre todas las partes la rehabilitación de la Plaza de España?

- El equipo de gobierno si y los vecinos prácticamente también hay un diálogo muy fluido y en u una semanas puede haber noticias y se va poder iniciar el proyecto de ejecución que tiene que aprobarlo la Comunidad de Madrid, es un trámite largo, pero lo primero de todo, como nosotros siempre habíamos planteado es que los vecinos se incorporaran al proyecto, formaran parte de esa rehabilitación y que lo hicieran a sabiendas de que estaban participando en un proyecto muy hermoso pero que además les iba a dar beneficios reales, en un proyecto de vivienda más digna y en metros cuadrados edificados. Se construyen las traseras y con los beneficios de la construcción de los edificios en los patios se paga la rehabilitación integral de los edificios históricos.

Aparte de los problemas locales, existen otros que les viene añadidos como es la ampliación del aeropuerto de Barajas, parece que se ha dado un paso importante como es la reunión que se va a celebrar próximamente con el Ministerio de Fomento que lleva muchos años sin producirse.

- Si, lo que pasa es que a la vez, hoy mismo me he dirigido a todos mis compañeros alcaldes y a la Presidenta de Madrid, por que hace unos días se ha constituido una comisión entre AENA, el Ayuntamiento de Madrid, la patronal CEIM y la Cámara de Comercio, están trabajando en un proyecto que aumenta un 36% más en el número de vuelos en el aeropuerto de Barajas, lo que supone incrementar en un 36% el ruido que soportamos los 800.000 vecinos de la zona.
¿Por qué el vice-alcalde de Madrid, Sr. Cobo dice que está infrautilizado?

Si, lo que pasa que en esta vida la importancia que tiene que todo lo que se haga tenga una cierta medida. Puede haber más aviones en el cielo, si, pero deberíamos decidir tener mayor calidad de vida, ir hacia delante no hacia atrás. No todo lo que se pueda hacer no se debe hacer.

Preguntamos a Julio Setién sobre otros problemas, como el colector de Coslada, que dicen estar afectando a la apertura del Hospital del Henares.

Eso es absolutamente falso, cualquiera que conozca el Hospital y la situación que hay ahí, sabe que no hay médicos, no hay enfermeras, no hay celadores, no hay personal de limpieza, no hay nadie contratado, no hay ningún material dentro del hospital, queda desgraciadamente tiempo para que estén las personas, los profesionales y los instrumentos el material y el mobiliario, queda todavía tiempo dentro del hospital, por qué se están trabajando dentro del hospital y no está urbanizado los alrededores del hospital. Hombre, que en ese terreno se hable del colector de aguas residuales me parece bien, es uno de los problemas que tiene el hospital pero ni mucho menos es que lo paraliza. Nosotros ya hemos dicho que respecto a esto, cualquier propuesta que nos hagan, va ser bienvenida. Teníamos el problema con la posibilidad que se construyeran 4500 viviendas, es decir, que nos colocaran 15.000 vecinos más a las puertas de San Fernando, utilizando nuestros servicios, y eso por supuesto, que no íbamos a estar de acuerdo, pero con el hospital si. Todo lo que sea favorecer la rápida puesta en marcha del hospital nosotros estaremos abiertos a cualquier solución.
¿Entonces no se boicotea?

Como se va a boicotear el hospital. Que yo recuerde, encierros, manifestaciones, miles de firmas, vamos, yo recuerdo unas cuántas.

Pero eso lo dicen los que no estaban en esa situación.
Evidentemente, los que decían que no hacían falta más hospitales.¿Después de tiempo de gobierno con mayoría absoluta de Izquierda Unida, ahora hay un pacto de gobierno entre Izquierda Unida y el PSOE, cual es su primera valoración sobre el pacto.?

Yo estoy contento. Creo que hemos arrancado con mucha fuerza, funciona bastante bien el acuerdo y el gobierno es un gobierno, sobre todo en un municipio, en otras administraciones tiene otra problemática, pero los ayuntamientos son una administración muy unitaria, para entendernos, dónde los gobiernos tiene que ser muy unitarios, si no es una “jaula de grillos” y no funcionaría nada. Aquí hemos conseguido muy buena relación política, muy buena relación personal también entre los concejales y tenemos un programa de gobierno pactado tranquilamente, después de discutirlo más de quince días entre los dos partidos, muy desarrollado y hemos establecido una cláusula, que no está escrita, pero da igual por que nos la creemos ambos partidos que yo creo que es la clave.¿Cree que en política, sólo la palabra vale?

Para mí si, para mi vale la palabra, estoy seguro – se ríe- y estoy convencido que también para los compañeros del PSOE. Pero que quizá lo más importante, es que en todo aquello que no tengamos claro, como avanzar, por que hay cosas que las podemos tener claras hoy y dentro de un año, pues a lo mejor los técnicos te plantean otras soluciones, los vecinos te dicen que es mejor hacer a que b, etc. Lo que hemos decidido que en todo aquello en lo que tengamos la más mínima duda, en cualquier caso que sean los vecinos los que decidan. Si vamos a remodelar un parque y tenemos diferencias sobre como actuar en tal o en cual zona del parque haríamos un preproyecto, un trabajo en el podamos estar todos de acuerdo, presentárselo a los vecinos, a las asociaciones, trabajar, perder meses si hace falta, hasta que todo el mundo esté de acuerdo, por que el programa que tenemos es un programa para mejorar la vida de nuestros vecinos, no para hacer lo que nos dé la gana.¿Cuál es el proyecto de legislatura?

Lo más importantes es la construcción y rehabilitación del centro de la ciudad y el inicio de la creación de ese gran polígono industrial. Después hay la construcción de tres parque de tres nuevas zonas verdes, muy importantes, de equipamientos muy importantes, una nueva piscina cubierta, un nuevo centro de las Artes, dos nuevos centros de educación infantil, yo creo que vamos a redondear los equipamientos y los servicios más importantes que estamos ofreciendo a los ciudadanos. Junto con eso, las 800-850 viviendas de protección pública, las aproximadamente 1.000 plazas de aparcamientos subterráneo y un proyecto importante, que no depende sólo del Ayuntamiento, que estamos peleando con uñas y dientes para que salga en esta legislatura, casi seguro, que es la regeneración de la ribera izquierda del Jarama, son cuatro millones de metros cuadrados de suelo que va ser un pulmón forestal y ecológico impresionante,.La operación verde más importante de toda la región. Lo tiene que desarrollar AENA en cumplimiento de la declaración de impacto ambiental del aeropuerto y estamos trabajando con ellos desde hace años, ya hay un proyecto que está aprobado por la Comunidad de Madrid y está a punto de cerrarse los últimos flecos de negociación con los propietarios y a partir de ahí vamos un nuevo espacio de un valor ecológico enorme enclavado en la mitad del Parque Regional del Sureste.
¿Como son las relaciones con la Comunidad de Madrid, en los últimos días ha surgido un problema con la visita del Consejero de Deportes, D. Alberto López Viejo a la sede de su partido. ¿lo califica como deslealtad institucional?

No lo sé. Lo califico como error, a veces yo no sé si son conscientes de lo que significa esto. Llegan sus servicios técnicos, el gabinete del Consejero, y le dice que va a hacer una visita a la sede del Partido Popular del pueblo hache, se presenta allí sin encomendar a Dios ni al diablo y hace declaraciones como Consejero dentro de un espacio de un partido político. Yo creo que ahí , hay tres errores. Uno el error de fondo, hombre si viene a hablar de las Olimpiadas, que venga a hablar con el alcalde, que estamos dispuestos, ha hablar con él lo que haga falta, además empezaría a pedirle inmediatamente, tengo preparado un cuaderno de peticiones, como es mi obligación, que es pedir el máximo de inversión para mi municipio.

Segundo, no se debe nunca confundir la institución con el partido, yo creo que es algo que los Consejeros, aunque este es nuevo como Consejero, no es nuevo como político y si debería practicarlo, por que además, quién sale perjudicada es la imagen misma del Consejero. Y en tercer lugar hay un problema de seguridad que no se suele tratar. Nosotros se lo dijimos ya en la pasada legislatura a la Presidenta, si viene un Consejero a San Fernando, lo lógico, es que nuestra Policía Local lo conozca, por que se pueden dar lugar situaciones que no son buenas. Como es natural nuestros responsables de seguridad ponen el grito en el cielo, por que dicen que hay una autoridad en el pueblo y ellos no saben por dónde vá.,¿Quizá le hayan hecho un favor, con las declaraciones del señor López Viejo por que San Fernando, hasta ahora no figuraba en el mapa de las subsedes olímpicas?

Decía el portavoz del Partido Popular de San Fernando, que San Fernando no estaba en el mapa, me da la impresión que el que no estaba en el mapa era él, por que San Fernando lleva en el mapa bastante tiempo, hace 260 años. Pero sí San Fernando si está en el mapa como una población con el nivel más alto de servicios públicos de todo Madrid, una población que siempre ha tenido una posición muy progresista en todo, una población muy acogedora, con ideas muy avanzadas. pues tonterías que se dicen a veces quedan un poco fuera de lugar y en este sentido San Fernando estaba en el mapa y va a seguir estándolo sea subsede olímpica o no, pues ojalá Madrid sea ciudad olímpica y ojalá los municipios de alrededor podamos hacer algo que hizo Barcelona hace años, y que yo no sé si es el mismo proyecto pero me gustaría que compartiera Madrid capital y la Comunidad de Madrid y es que como hizo Barcelona en la 92, le cuadraran las cuentas, que toda la población se volcara como voluntariado olímpico y que hubiera el máximo de participación y de compromiso y de conocimiento de todo el mundo, por que por ejemplo, estas no son maneras para favorecer este tipo de cosas y tres, empiezo, que todos los equipamientos olímpicos que se construyeran quedaran después para los vecinos, eso es lo que pensamos nosotros que debe ser Madrid olímpico, unas olimpiadas que tienen que venir marcadas por la austeridad, por la honestidad, por el voluntariado, por la eficiencia y por la ecología, por el respeto al ambiente y por último por el carácter social de esas olimpiadas, todo lo que se construya que quede para la gente y por tanto pues en la medida de los posible no caer, nosotros no vamos ha hacerlo claro, en operaciones encubiertas de urbanización que no son exactamente olímpicas, si no de otro tipo.Para ir concluyendo, aunque le ruego que no se extienda mucho, por que se podría tirar horas.

¿Cómo ve el futuro de la izquierda, después del avance del PP en las últimas elecciones, locales y autonómicas, sobre todo en la Comunidad de Madrid?

Yo creo que la izquierda tiene que recuperarse desde lo social, sinceramente creo que los partidos tenemos una frontera, imposible de rebasar y es que o nos llega energía desde la sociedad o no seremos capaces de llegar más allá.
¿ Pero eso hay que retroalimentarlo?

Evidentemente. Pero en general los partidos de izquierda debemos hacer propuestas que sean sensatas, que sean creíbles, y debemos llevarlas a las organizaciones sociales, pero yo no me engaño ahí ,es decir, o hay una respuesta desde la sociedad a las políticas sociales, ambientales de todo tipo del Partido Popular o de lo contrario los partidos de izquierda vamos a tener muy poco que pintar en esta comunidad, en el conjunto de la Comunidad y yo creo que en ese sentido hay cosas que claman al cielo, que deberíamos todos estar ayudando, los partidos también, como por ejemplo la siniestrabilidad laboral, las cosas que están pasando desde el punto de vista urbanístico o el problemas de la vivienda. Como puede ocurrir que el problema más grave que hay para la mayor parte de la población, sobre todo la población joven o haya merecido, hasta hace un año, ninguna manifestación en Madrid, nunca, ninguna, en los últimos treinta años y cuando surgen son espontáneas, pues tendremos que preguntarnos todos, la izquierda social, política y cultural etc, si de verdad estamos afinando o no. Esos movimientos que se dieron muy desde abajo, como el movimiento contra la guerra de Irak eso es lo que puede realmente hacer que la izquierda vuelva a tener el peso que debe tener en Madrid, por que en Madrid la mayoría de los madrileños y madrileñas somos gente progresista pero una parte muy importante de esa gente progresista no va a votar y si seguimos asqueando y aburriendo a nuestra gente, pues seguirá por secular seculorum la derecha mandando en Madrid en algunos pueblos pasa en otros no, yo creo que tenemos que aprender de los errores por qué es perfectamente posible arrancar en Madrid desde posiciones de izquierdas pero tiene que haber una respuesta desde el plano social que no está apareciendo.

Sobre la vivienda, ¿afecta a San Fernando la Ley de Medidas urgentes de la Comunidad de Madrid y que le parece la Ley?

La ley me parece horrible, pero en San Fernando no va a tener desarrollo por que desde el punto de vista de la vivienda está ya todo clasificado, está dentro de un Plan General que está aprobado, es terreno urbano y por tanto sólo se trata de poner en marcha el Plan General, es decir que a nosotros no nos afecta.

Por último, un tema de política interna de Izquierda Unida, sobre su valoración de la decisión del Consejo Político federal de Izquierda Unida de elección del candidato a través de elecciones primarias.?

A mí me parece muy bien, creo que es un sistema francamente democrático. Estamos hablando de elegir a la cabecera de una lista, hombre si fuera elegir todo un órgano de dirección , mejor hacerlo de otra manera, que hubiera pluralidad , debate, aquí se va a debatir y todo el mundo va a votar. Teóricamente si hubiera habido un solo candidato no habría hecho falta, pero habiendo dos a mí me parece, muy importante y bastante refrescante.



Después de concluir la entrevista, la seis de la tarde, Julio Setién continuaba su jornada recibiendo a los vecinos.





.